中叙之战,国足在短短两分钟获两点球,你怎么看?

中国对阵叙利亚,老对手之间的一场友谊赛,最终虽然国足赢下了比赛,但是受伤的球员也不少,希望他们无碍,确保可以参加联赛,因为由于国家队的比赛导致联赛踢不上,也希望足协可以就这个问题好好的研究一下,让球员可以放心为国出战。

这场比赛除了武磊的单刀让人可惜之外,也有争议的地方,两分钟内国足两获点球,这也激起了叙利亚球员的不满,但是两次判罚都没有问题,如果说是重要的比赛,最终决定权还是在主裁判身上,唯一有争议的就是两粒点球间隔的时间太短。

63分钟,武磊突入禁区,在卡位时,对方放倒武磊,这是一次明显的点球,没有问题,叙利亚球员也没有做过多争议,郜林主罚点球,可惜被对方门将扑出,非常遗憾,郜林也指了指自己的脑子,这个动作也可能是郜林在指责自己。不过郜林今天的表现非常出色。

65分钟,于汉超在进去底线内传球,本来不是一个很有威胁的传球,对方后卫由于比较紧张,所以在护球的时候,已经阻挡住皮球的线路,但是张开手臂,挡了一下球,所以这个点球也没有问题,武磊操刀主罚命中。

但是两分钟内,连续给国足两个点球,也不怪对方上去向裁判施压,如果是正式的比赛,也许只有一个点球,这要看主裁判的决定,但是这两粒点球判罚正确,无可争议。

没有任何问题,毫无疑问的正确判罚,这2个点球都是实打实的点球判罚!

中国vs叙利亚的比赛,国足最终凭借郜林的远射与武磊的点球,最终以2比0击败叙利亚,不过本场比赛下半场连续出现的2粒点球,让叙利亚队员非常不满,他们对着裁判一顿怒骂,结果多名球员吃到了黄牌,那么这短短3分钟内出现的2次点球判罚到底正确吗?

第一个点球的判罚:

第63分钟,国足前场反抢得手,随后直传给武磊,武磊得球后一路狂奔,利用自己的速度优势直接甩开叙利亚后卫阿尔梅迪尼,直接杀入禁区,后者在拦截武磊的过程中明显速度不够,于是直接在拼抢过程中用胳膊放倒了武磊。

这个球是明显的犯规!因为武磊在整个奔跑中一直掌控者皮球,而阿尔梅迪尼直接是将胳膊先放在了武磊肩膀上,这就影响了武磊控球的身体姿势。所以当时的主裁判伊尔马拖夫也是毫不犹豫的判罚了点球,并且直接还向阿尔梅迪尼出示了一张黄牌。这个判罚没有任何问题,只不过郜林的点球打的太正,被叙利亚门将阿尔玛直接给扑出去了。

第二个点球的判罚:

第66分钟,于汉超在伊拉克禁区右侧底线得球,他稍作调整做出一个传中球,这传中球的质量看上去只能说一般。但是巧合的是这个球踢在了伊拉克队员阿尔马斯里的胳膊上,而且这个球本身一开始是踢到大腿上方,但是阿尔马斯里的手臂有故意张开的嫌疑,也就是有防守手臂扩大的犯规。

于是主裁判伊尔马拖夫又果断的判罚了点球,不过伊拉克队员非常不满判罚,他们直接怒喷裁判,最终又吃到了2张黄牌。但是这个球确实是禁区内的点球,主裁判判罚没毛病。随后武磊操刀主罚,他选择了一脚低射,而且这个球角度极度刁钻,叙利亚门将阿尔玛虽然扑对了方向,但是速度太快未能扑到。

国足赢得实在,并非靠裁判!

从整体上看,这2个球的判罚没什么毛病,符合足球比赛的规则,叙利亚队员之所以不满主要是因为短短3分钟内连续被判点球,而且他们是客场作战,显然这个判罚对他们非常不利,你说能不急吗?不过今天国足踢得还不错,尤其是抢断之后的反击非常犀利,只不过武磊在门前的脚法还差了点,浪费了绝佳的5次破门机会。要不然中国起码5比0了。

但是我还是强调一下,这2个判罚没问题,本场比赛中国队并不是靠裁判赢球的,是靠他们的运气与实力,好了,大家继续来探讨吧!

图片来自网络,悟空独稿未经允许,禁止转载!

客观的说,中国队获得的第一个点球有些争议,但第二个点球一点问题都没有。有趣的是,郜林把第一个点球罚失了,不管他是不是故意的,中国队最终2:0战胜叙利亚队,赢得干干净净,并没有所谓的裁判照顾的因素。

首先我们来看一下中国队在第63分钟时获得的第一粒点球。

这是武磊突入叙利亚队禁区,对方后卫在和武磊对抗的过程中手上有动作,武磊倒在了禁区内。为什么说这个点球有些争议呢?

因为当时武磊的位置并没有对方后卫好,对方后卫基本已经控制住了球,对方后卫张开的手臂可以认为是正常的身体对抗动作。从慢动作来看,对方并没有对武磊用太大力,武磊的倒地有“碰瓷”的嫌疑。

主裁判之所以认为这个动作值得判罚点球,可能是认为叙利亚队后卫的手臂有下压的动作,算是对武磊有侵犯。这个动作真要是判了点球问题倒不大,但只能说充满争议。

再来看看第65分钟时,中国队获得的第二粒点球。当时是于汉超下底传中,皮球被对方用身体挡出底线。但是通过慢动作回放可以看到,皮球是先打在对方的腰部,又反弹到了他的手臂上,而且当时他的手臂是张开的。

有球迷可能会说,对方张开的手臂是为了保持身体的平衡,并不是故意挡球。这种说法搞错了规则,禁区内手球被判点球并不看故意与否,而是看手臂是否扩大了防守范围。很明显,当时叙利亚后卫张开的手臂扩大了他的防守范围。

也就是说,如果当时皮球没有弹在叙利亚后卫的手上,就不会出底线,很可能会被包抄的郜林抢到。所以说这是一个百分之百的点球。

这个点球的判罚遭到了叙利亚队员的强烈抗议,原因主要是他们接受不了在两分钟之内就被判了两个点球的事实,尤其是第一个点球有些争议。

10月16日,这场比赛除了武磊的单刀让人可惜之外,也有争议的地方,两分钟内国足两获点球,这也激起了叙利亚球员的不满,但是两次判罚都没有问题,如果说是重要的比赛,最终决定权还是在主裁判身上,唯一有争议的就是两粒点球间隔的时间太短。

谢谢您的邀请!10月16日中叙之战,中国队获得了两个点球,从慢镜头来看,这两个点球的判罚都正确,但第一个略为勉强。

比赛进行到第63分钟,国家队左路配合,武磊凭着速度优势领先小半个身位,对方防守球员阿尔梅蒂尼在卡位时,左手有抬起并张开压武磊脖子的动作至后者倒地,主裁判果断判罚点球,而郜林射出的点球被对方守门朴出。

这个点球的判罚之所以说略为勉强,是因为防守方占据着骨侧的有利位置,武磊速度领先不多,并且在对方强壮的身体挤压下略失平衡,对方的左手抬压动作并没有非常明显。这个点球可判可不判。但由于此时叙利亚比分落后,所以球员情绪非常大。阿尔梅蒂尼还因此吃到黄牌。

第66分钟,距刚刚判罚点球时间不久,中国队又从右路发动进攻。于汉超前插低线附近传中,球打在倒地的防守球员阿尔马斯里的肋部并弹至其右手,主裁判再次判罚点球。叙方球员再次一涌而上向主裁判表达不满、计要说法。阿尔索玛和穆罕默德两人领黄。这个点球由武磊扣刀主罚命中,中国队2-0领先并保持到终场。

这个点球的判罚没有任何问题,虽然防守球员看似无意手球,但毕竟是在禁区张开手臂,并阻碍了球的发展路线,对本方有利。叙方球员及教练席上均有人表示不满,更多是对第一个点球的判罚发泄情绪而已。

这两个点球,至少说明了一个事实:国脚这次确实是尽心尽力、全力发挥了,值得肯定。

这是自中国杯以来,特别是9月份西亚热身赛一平一负、又特别是10月13日0-0被印度逼平以来国家队的一场悬崖边上的战斗,是一场漂亮的绝地反击战,是国家队的一次自我救赎。

其实,国家队的热身赛与联赛特别是联赛到了争冠的最关键时刻,要球员毫无顾忌、全力以赴打热身赛确实有一定难度,这点应该表示一定的理解。这里当然并不是为国脚在参加国家队比赛时出工不出力、消极比赛开脱。而是说,足协在安排国家队的热身赛时,应该尽可能有所避忌,做出最理想的时间安排,做到国家队、俱乐部两不误。

在足球比赛中判点球那是再正常不过的事情了,别管是几分钟,有了这样的判罚,就必须接受。从现场情况来看,两个点球主裁判都给予了明显犯规的指示,不过从判罚上来看,第一个点球略显牵强,第二个则是一个非常准确的判罚。

我们首先来看第一个点球的判罚,中国国足在经过进攻组织后,直塞前场的武磊,武磊带球突入禁区后再与对方身体接触后倒地,从现场回放来看,其实防守队员已经领先武磊半个身位,基本控制住了球权,但是在身体对抗中,左臂扬起打到了武磊的颈部,造成了武磊的倒地。当值主裁,也是亚洲金哨在吹罚点球的同时,很明确的做出了肘击的手势,也就是说,主裁判认为这个动作导致了武磊的倒地,属于犯规,所以判罚点球。

坦白说这个球叙利亚球员被吹罚犯规有点冤枉,其实他已经基本上获得了球权,武磊拿到球的可能性已经非常小了,他只是正常的做了对抗,但是因为武磊的身高原因,扬起的胳膊打到了武磊的颈部,所以被吹罚了点球。

与第一个点球相比,亚洲金哨在第二个点球的判罚上显得非常果断,中国国足在经过一系列配合后下底低平球传中,防守队员在铲球拦截时手臂阻挡了球的运行轨迹,虽然只间隔了两分钟,但是裁判还是果断判罚了点球,这一点上应该说是非常有勇气的,事实证明了他的判罚也是非常准确的。

两分钟两判点球,我们或许可以说是稍微有一点主场优势,不过国足这些年来吃了不少黑哨的亏,这次沾点便宜也无妨吧。

今晚刚刚结束的中叙热身赛中国男足坐阵南京以2:0的比分取得了近来四场比赛的第一场胜利。还是先祝贺中国男足吧。这场比赛中国队可以说创造了不少极好射门机会,如果都能把握住的话,至少中国队可以以进5个球以上的比分战胜对手。当然,足球就是如此,没有谁能保证所有的射门都能打进,而其实只要保证更多的射门机会,进球也就是早晚的事。

虽然从赛后数据统计来看,中叙双方几乎旗鼓相当,各项数据不差上下,但无疑中国男足的火力更猛一些,创造出的机会也更有威胁,对叙利亚的压迫感更强。而在短短两分钟内,中国队就获得了两次点球机会也恰恰是这种进攻势头的体现。

在比赛第64分钟,武磊带球突破到对方禁区,被叙利亚防守球员用手臂压住了肩膀,亚洲金哨伊尔马托夫果断吹罚点球,只可惜郜林主罚不中,被叙利亚守门员扑出。而随后紧接着在66分钟于汉超下底传中,皮球打在叙利亚球员身体后又碰到手臂,伊尔马托夫又再次吹罚点球,自然他又遭到了叙利亚球员更激烈的围堵抗议,但亚洲金哨不为所动。这次武磊主罚,他依然把球踢向和郜林的同一个方向,只是武磊的球角度更刁也更贴近地面,中国队2:0领先。

无疑今天武磊还有至少三次以上的必进球,只可惜不是皮球打的太正,被守门员化解,就是打在了门梁上或者头球攻门偏出。这再次说明此场比赛中国队的攻势更猛,对对方的威胁更大。

就像赛后武磊说的,赢得这场比赛可以暂时缓解一下球队的压力,可以轻装为亚洲杯做更好的准备。不过最后只是还想对男足说,叙利亚只是和我们比较相当的对手,同时我们也占有主场天时地利人和,打赢这场比赛不足喜,还得再加一把劲,同时要好好总结前三场比赛的不足之处。

10月16日,中国男足在和叙利亚队的比赛中,以2:0战胜了对手,这场比赛的胜利也给正处于舆论漩涡中的中国男足,挽回了一些颜面。在本场比赛中,中国男足在第63分钟和第65分钟,连续得到点球机会,第一个点球郜林罚失,第二个点球武磊一蹴而就,帮助中国队将比分扩大为2:0。正常来说,自己的国家队获得点球机会赢得比赛,本国球迷应该高兴才对,但中国队获得的这两个点球,却在中国球迷中引起了极大的争论。

一部分球迷认为,中国队在两分钟内获得2粒点球,是因为裁判的照顾,中国队凭借点球赢得比赛胜之不武;而另外一些球迷认为,中国队获得的2粒点球,按照规则并没有太大疑问,中国队赢的实实在在。

在此笔者并不想讨论这两粒点球判罚的技术性问题,因为对规则的理解各不相同,就会得到不同的解读。笔者只想探讨一下,为什么会有那么多的球迷,对中国队连续获得点球,持否定的态度?

国足近年来持续低迷,成绩江河日下,队员的比赛态度和精神面貌也不敢恭维,这和他们的千万年薪形成了鲜明的对比。现在国足几乎就是国人眼中的反面典型,带给球迷的几乎全部都是负能量。球迷们看不到中国足球的希望,国足也伤透了球迷的感情。盛极一时的“解散国足”的讨论,就是球迷们恨铁不成钢的心情的真实表达。很多球迷对国足不但没有了“爱”,反而有一种“恨”的情感,因此当国足在本场比赛中,连续获得两个点球时,很多球迷不但不高兴,反而质疑裁判的这种判罚。

球迷们的这种“非正常”态度,究其原因还是因为我们国足糟糕的现状造成的。由此可见,国足在很多球迷心目中的形象早已坍塌,要想改变这种情况,要想重新获得球迷的认可和喜爱,中国男足还有很长的路要走。

第一个点球基本属于友情赞助。比赛当中一个判罚就会对整场结果产生极大的影响,所以看国足就是浪费生命。一群白斩鸡而且是高薪白斩鸡在脑残的踢着所谓的足球不如有时间自己去随便踢踢。不用争论国足是否该赢而是争论一下他们什么时候猝死。


呵呵,赢一场吹得天花乱坠,你们是不是都只看结果不看过程?你看看这几个点球的判罚,可判可不判!第二个点球判罚,打到手臂很明显,但不构成故意手球!再看看中国队的进攻,配合生硬,射门无力,单刀多次不进球。再看裁判对叙利亚的判罚,多次与中国队后卫身体接触,尤其是第二个点球之前的反击中,中国队伸腿导致进攻受阻,裁判未判罚,此举收到叙利亚球员的一致反对,导致叙利亚球员情绪波动。总结,裁判收钱了。